Con đường từ thủ khoa đại học đến trại giam của Hà Văn Nam
Từ
một học sinh giỏi cấp tỉnh, từng đạt giải Nhì, Ba trong các kỳ thi học
sinh giỏi của tỉnh Thái Bình; đỗ thủ khoa Đại học Bách Khoa và Đại học
Nông nghiệp 1 với số điểm tuyệt đối 30/30 điểm, Hà Văn Nam đã trượt dốc
trở thành tội phạm với mức án 30 tháng tù giam. Ân hận về những gì đã
làm, Hà Văn Nam cố gắng cải tạo tốt để sớm được trở về.
Gây rối ở trạm BOT
Việc
phạm tội của Nam được Công an huyện Quế Võ, Bắc Ninh làm rõ, đó là vào
ngày 31-12-2018, Hà Văn Nam cùng đồng phạm đã kích động người dân dừng
đỗ phương tiện trong Trạm thu phí, không chịu mua vé, kích động gây rối,
cản trở các phương tiện tham gia giao thông khi đi qua trạm. Trước tình
hình phức tạp, đơn vị khai thác buộc phải xả trạm để tránh ùn tắc giao
thông kéo dài, nhưng một số người vẫn không đưa xe qua trạm.
Đến
chiều tối cùng ngày, khi xe cứu hộ của Cảnh sát giao thông đến thì
những người này mới đánh xe đi. Qua công tác điều tra, cơ quan Công an
xác định được nhóm người quá khích và các phương tiện sử dụng vào việc
gây rối trật tự công cộng tại Trạm BOT Phả Lại.
Đối tượng Hà Văn Nam.
Tháng
1-2019, CQĐT Công an huyện Quế Võ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi
tố bị can, tạm giam 6 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại
trạm BOT Phả Lại, gồm: Nguyễn Quỳnh Phong (SN 1986), Nguyễn Quang Hùng
(SN 1993), Nguyễn Tuấn Quân (SN 1984), Lê Văn Khiển (SN 1990), Vũ Văn Hà
(SN 1990), cùng trú tại thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Trần Quang
Hải (SN 1991), trú tại huyện Quế Võ. Tiếp đó, ngày 5-3, Cơ quan CSĐT
Công an huyện Quế Võ đã khởi tố bị can đối với Hà Văn Nam cũng về tội
danh trên.
Trước
khi bị ùn tắc vì gây rối vào ngày 31-12-2018, thì ngày 28-12, Trạm BOT
Phả Lại đã bị nhiều đối tượng gây rối, cản trở việc đi lại của người dân
dẫn đến việc ùn tắc kéo dài, an ninh trật tự phức tạp. Công an tỉnh Bắc
Ninh đã phải tổ chức phân luồng, xử lý các phương tiện dừng đỗ không
đúng quy định.
Ngày
29-12, Hà Văn Nam gọi điện cho Nguyễn Quỳnh Phong nói đã xem clip về
việc người dân phản đối thu phí; hẹn khi rảnh sẽ về giúp. Hai ngày sau,
nhóm 7 bị cáo nói trên tập trung tại BOT Phả Lại đồng thời dừng ở làn
thu phí gây ùn tắc giao thông, khiến lãnh đạo trạm là ông Mạc Tuấn Long
phải gặp, đối thoại.
Trong
suốt quá trình này, trạm thu phí đã thông báo xả trạm, các lực lượng
chức năng đã tuyên truyền để các đối tượng đưa xe rời đi nhằm giải toả
ùn tắc, đảm bảo giao thông thông suốt, nhưng các đối tượng cùng các xe ô
tô vẫn không di chuyển, một số đối tượng còn kích động, gây ồn ào, lộn
xộn tại trạm thu phí.
"Tất
cả những vi phạm này đã được lực lượng chức năng ghi lại làm bằng
chứng. Sau khi giải tán được đám đông này, thì cũng phải 30 phút sau,
giao thông trên QL18 mới trở lại bình thường" - Thượng tá Vũ Đình Kỳ,
Trưởng Công an huyện Quế Võ, Bắc Ninh cho biết.
Trước
khi gặp Hà Văn Nam, tôi luôn nghĩ Nam là đối tượng khó tiếp xúc, có
thành kiến với chính quyền, "cãi chày cãi cối" để bao biện cho hành vi
của mình, nhưng không phải vậy. Nam nhận thức rõ hành vi của mình, khẳng
định sự việc gây rối ở BOT Phả Lại là sự việc không nên và bản thân
không ủng hộ việc tài xế đóng làn, dùng tiền lẻ làm ùn tắc trạm thu phí
BOT.
Bị
tạm giam trong Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Hà Văn Nam khoẻ
mạnh, nhanh nhẹn, và cho biết vẫn ăn uống tốt, ngủ hơi kém hơn bên
ngoài. "Vợ tôi vừa vào thăm hai tuần trước. Tôi thấy thương người thân
vì mình mà bị ảnh hưởng", Nam nói.
Nói
về sự việc xảy ra ở trạm BOT Phả Lại ngày 31-12-2018, Nam cho biết,
trước ngày hôm đó, Nam có nhận lời về đây giúp đòi quyền lợi, miễn giảm
phí qua trạm cho người dân vùng lân cận. Khi Nam về đến trạm BOT Phả Lại
thì dừng xe, thắc mắc về việc thu phí ở trạm với nhân viên thu phí, tuy
nhiên nhân viên thu phí không thể trả lời nên Nam đã đi vào khu nhà
điều hành để tìm lãnh đạo trạm thu phí thắc mắc tiếp.
"Nếu
chỉ có xe của tôi đỗ ở nơi thu phí thì không thể tắc đường. Tuy nhiên,
lúc tôi cùng một vài anh em đang trao đổi, thắc mắc với lãnh đạo trạm
thu phí ở khu vực nhà điều hành thì ở phía ngoài, các anh em tài xế khác
đã đóng làn, gây ùn tắc giao thông tại trạm BOT Phả Lại hơn 1 tiếng,
đây là sự việc không nên", Nam nói.
Nam
suy nghĩ, người dân, tài xế có quyền thắc mắc về các vấn đề liên quan
đến thu phí BOT, nhưng phải đúng quy định pháp luật. "Nếu làm lại, không
bao giờ để các lái xe làm như vậy. Tôi không ủng hộ việc đóng làn, dùng
tiền lẻ để tìm cách làm ùn tắc trạm thu phí" - Hà Văn Nam nói.
Theo
thống kê của Bộ Giao thông vận tải thì cả nước có tới 17 trạm BOT đặt
sai vị trí, nhưng chỉ "giải quyết" được trạm BOT Tân Đệ, các trạm còn
lại thì vẫn phải cho tồn tại vì do lịch sử để lại. Bộ Giao thông vận tải
cũng đã nhiều lần giải thích về việc này.
Trạm thu phí Phả Lại bị các đối tượng gây ách tắc giao thông.
Như
tại trạm BOT Bắc Thăng Long - Nội Bài, Nam đã nhiều lần dừng xe vào làm
việc với Trạm để phản đối. Ở Trạm BOT Mỹ Lộc (Nam Định) cũng tương tự
như vậy. Đến Trạm BOT Phả Lại, thì việc phản đối của Nam đã vượt qua
việc vi phạm hành chính khi gây cản trở giao thông..
"Tôi
không quen ai ở khu vực Phả Lại, trước hôm đó, tôi được mấy người nhờ
phản đối giúp người dân quanh vùng vì các trạm BOT khác, dân ở lân cận
được miễn 100% phí, nhưng quanh trạm Phả Lại chỉ được giảm 50% nên người
ta bức xúc vì tốn rất nhiều tiền.
Trong
quá trình thắc mắc, lúc nào tôi cũng vào nhà điều hành để phản đối và
bao giờ cũng bảo để 1 làn để cho xe cứu thương và người dân đi qua nhưng
tại BOT Phả Lại, các tài xế khác đóng hết làn trong 98 phút dẫn đến
việc tắc đường hoàn toàn. Đây là cái sai của tôi và một số người khác.
Vì thế tôi phải chịu trách nhiệm".
Vi phạm pháp luật vì hư danh trên mạng xã hội
Hà
Văn Nam, SN 1981, quê ở xã Đông Hoà, thị xã Thái Bình (nay là TP Thái
Bình). Vốn từ học sinh trung bình, thậm chí thi trượt vào PTTH, sau đợt
thi lần 2, Nam mới đỗ vào trường dân lập.
Nhưng,
với quyết tâm vươn lên, năm học lớp 11, Nam đạt giải Ba học sinh giỏi
Toán tỉnh Thái Bình; năm học lớp 12 Nam đạt giải Nhì cuộc thi học sinh
giỏi Toán tỉnh Thái Bình. Thủ khoa Đại học với số điểm tuyệt đối 30/30,
Nam đã trở thành niềm tự hào không chỉ của gia đình mà của các thầy cô
giáo, bạn bè khi anh ta làm rạng danh trường PTTH Dân lập Thái Bình -
nơi mà trước đây nhiều người cho rằng chỉ dành cho những học sinh điểm
thấp, thi trượt trường công.
Các đối tượng gây rối làm ách tắc giao thông tại trạm BOT Phả Lại.
Ở
đại học, Hà Văn Nam đã thể hiện tài năng của mình bằng những sáng kiến
có tính ứng dụng cao trong thực tế. Ra trường, Nam đã tự nghiên cứu, đầu
tư sản xuất các sản phẩm nước tẩy rửa hữu cơ được dư luận đánh giá cao.
Ngoài ra, Nam còn là Giám đốc Công ty cổ phần phát triển giáo dục
Global Edu Việt Nam làm ăn có hiệu quả.
Sự
nghiệp đang ổn định là thế, nhưng chính Nam lại không biết nắm giữ cơ
hội của mình, dần tuột dốc, sa đà vào việc gây rối ở các Trạm BOT, nổi
tiếng trên mạng xã hội với nhiều "chiêu đấu tranh" với các Trạm BOT.
Dần
dà, Hà Văn Nam và Trần Đình Sang được trở thành những cái tên "đình
đám" trên mạng với nhiều "chiêu" gây rối khác nhau khiến nhiều lần các
trạm BOT phải xả trạm. Càng nổi trên mạng, Nam càng lún sâu vào hành vi
vi phạm pháp luật. Cho đến lúc bị bắt, Nam mới giật mình tỉnh ngộ, giá
như.
Bị
bắt, bị tạm giam, việc kinh doanh của Hà Văn Nam bị đình trệ, bố mẹ, vợ
con hoang mang, lo lắng, ăn không ngon, ngủ không yên. Vì thế, Nam cũng
suy nghĩ nhiều, đêm không ngủ được. Nam bảo rằng "việc này ảnh hưởng
rất lớn đến người thân, chỉ vì tôi mà người thân phải khổ".
Giải
thích về con đường phạm tội của mình, Nam cho biết, trong quá trình đi
lại trên đường, phát hiện ra có rất nhiều vi phạm trong việc thu phí tại
các trạm BOT như trạm đặt không đúng vị trí. Tại nhiều vị trí đặt trạm,
người dân sinh sống quanh khu vực đặt trạm phải trả phí cho việc đi
lại, sinh hoạt hàng ngày của mình mà không hề đi vào đường có đầu tư
BOT.
Chính
vì vậy, Nam phản đối để bảo vệ quyền lợi của chính bản thân mình. Như
tại các Trạm BOT Thái Bình, nhà thầu BOT làm tuyến đường tránh thị trấn
Đông Hưng và dự án đường từ cầu Trà Lý tới thị trấn Diêm Điền nhưng lại
đặt trạm thu phí tại Trạm thu phí Tân Đệ (cách tuyến đường tránh thị
trấn Đông Hưng hơn 30 km) mà không phải đặt ở cầu Trà Lý khiến dư luận
bức xúc.
Hàng
ngày đi qua và phải trả phí cho sự vô lý của Trạm BOT này, Hà Văn Nam
là một trong những người tích cực trong phản đối doanh nghiệp BOT. Sau
nhiều ngày, Bộ GTVT, UBND tỉnh Thái Bình và các cơ quan chức năng đã
thừa nhận việc đặt sai trạm thu phí và xoá bỏ trạm BOT Tân Đệ.
Sau
cuộc phản đối thành công ở BOT Tân Đệ, danh tiếng của Hà Văn Nam nổi
như cồn và được nhiều "anh em xã hội" nhờ đến để phản đối tại các Trạm
BOT khác. Nam tiếc rằng, nếu chỉ dừng lại ở việc đấu tranh, xoá bỏ trạm
BOT Tân Đệ thì chắc chắn cuộc đời anh ta sẽ vẫn tiếp diễn theo con đường
thuận lợi, kinh tế ổn định, gia đình hạnh phúc.
Nhưng,
có lẽ vì sự nổi tiếng bất ngờ khiến Hà Văn Nam không biết được điểm
dừng và vượt qua lằn ranh giới giữa đấu tranh với cái sai, cái vi phạm,
bước sang phía bên kia là vi phạm pháp luật, rơi vào vòng lao lý.
Một
người bạn thân của tôi, từng có thời gian chơi thân với Hà Văn Nam,
từng mến mộ Nam vì sự giỏi giang, vượt khó đi lên, làm giàu bằng chính
đôi tay, khối óc của mình, khi biết Hà Văn Nam sa đà vào việc gây rối ở
các Trạm BOT đã nhiều lần khuyên Nam dừng lại, bởi có tiếp tục sẽ vượt
ranh giới, sẽ khiến suy nghĩ đúng đắn thành hành động tiêu cực.
Nhưng,
có lẽ sự nổi tiếng, hay hư danh ảo đã khiến Hà Văn Nam quên đi ranh
giới mỏng manh đó, quên đi lời khuyên của những người bạn chân thành.
Chính vì vậy, thay vì tập trung cho việc sản xuất, kinh doanh của mình,
Hà Văn Nam ngày ngày theo "anh em" đến các trạm thu phí để phản đối bằng
hành vi vi phạm pháp luật.
Nam
cho biết, sau khi bị bắt, thấy vợ, con khổ, mới biết rằng, chỉ vì hư
danh trên mạng xã hội mà mất đi giá trị thực, hạnh phúc thực của mình.
Nam cũng gửi lời nhắn đến những người dân, những người còn đấu tranh tại
các Trạm BOT là hãy làm đúng những gì pháp luật cho phép, đừng vì một
phút thiếu suy nghĩ mà đánh mất đi tương lai, hạnh phúc của mình.
Ngày
30-7, Tòa án nhân dân huyện Quế Võ (Bắc Ninh) tuyên phạt các bị cáo
gồm: Nguyễn Quỳnh Phong (SN 1986, trú tại Chí Linh, Hải Dương) 36 tháng
tù; Hà Văn Nam (SN 1981, ở Hà Nội) và Lê Văn Khiển (SN 1990, ở Chí Linh,
Hải Dương) đều nhận mức án 30 tháng tù; 4 bị cáo còn lại là Vũ Văn Hà
(SN 1990), Nguyễn Quang Hùng (SN 1993), Nguyễn Tuấn Quân (SN 1984); cùng
trú tại thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Trần Quang Hải (SN 1991) trú
tại huyện Quế Võ, Bắc Ninh lĩnh từ 18 tháng đến 24 tháng tù cùng về tội
gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra, các bị cáo phải liên đới bồi
thường hơn 23 triệu đồng.
Phương Thuỷ
Nhận xét
Đăng nhận xét